000 nam a22 7a 4500
999 _c6570
_d6570
001 6570
003 ES-MaCNC
005 20240708094149.0
008 210531s2021 sp | |||| 000 0 spa
015 _aMON21
017 _aM 10072-2021
_bOficina Depósito Legal Madrid
020 _a9788413811413
040 _cES-MaCNC
100 1 _aGómez Trinidad, Silvia
_94231
245 1 0 _aGuía de buenas prácticas en el ejercicio de acciones judiciales de daños por infracciones de derecho de la competencia :
_bProyecto GUIDA-COMP = Best practices for actions for damages for infringement of competition law : GUIDAM-COMP Project
_cSílvia Gómez Trinidad, (dir.) ; coautores, Sílvia Gómez Trinidad, Lluís Caballol i Angelats, Pablo Garrido Pérez y Cristina Roy Pérez ; traducción, Katerina Constantinides Hill
246 3 1 _aBest practices for actions for damages for infringement of competition law
260 _aMadrid
_bMarcial Pons
_c2021
300 _a139 p
_c21 cm
336 _2isbdcontent
_aTexto (visual)
337 _2isbdmedia
_asin mediación
520 _aLa Directiva 2014/104/UE ha comportado una reforma de diverso calado en los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros en el ejercicio de acciones de resarcimiento de daños por infracciones concurrenciales. A pesar del espíritu armonizador de la norma, su incorporación a los ordenamientos jurídicos de los distintos Estados miembros aflora debates no resueltos con la transposición. <br> Esta realidad jurídica es el punto de partida del pre­sente libro. Primeramente, se parte de las modificacio­nes habidas en los sistemas jurídicos de los Estados miembros de la UE desde una perspectiva material y procesal tras la implementación de la Directiva 2014/104/UE. En segundo lugar, se constatan divergencia en la transposición de la Di­rectiva de daños en los diferentes Estados miembros. Y final­mente, formando parte de esa realidad legislativa, se tienen en consideración también la aprobación por las instituciones europeas de Directrices, Comunicaciones y otros instrumen­tos que tienden a complementar el contenido de la Directi­va 2014/104/UE. <br> Ante la realidad descrita, el libro identifica, analiza y plantea, a título de recomen­daciones finales cómo afrontar algunos de los cambio legislativos acaecidos, considerando las diferencias o similitudes detectadas en su aplicación por la judicatura tras la transpo­sición de la Directiva 2014/104/UE desde una perspectiva de Derecho comparado español y alemán. Ciertamente y, a pesar de hallarnos en un momento inicial de aplicación, por cuanto la transposición en España y en Alemania tuvo lugar en el año 2017, se observa una masiva entrada en los juzgados de procedimientos en los que se ejercitan acciones por daños en las diferentes jurisdicciones europeas. <br> <br> <b>SUMARIO</b> <br> PRESENTACIÓN <br> ESTADO DE LA CUESTIÓN <br> CONCLUSIONES <br> MIEMBROS DEL PROYECTO GUIDAM-COMP <br> MAGISTRADOS PARTICIPANTES EN LOS TALLERES DE DEBATE DEL PROYECTO GUIDAM-COMP
650 4 _aDerecho de la competencia
_9356
650 4 _aDaños y perjuicios
_96228
653 0 _aDefensa de la competencia
653 0 _aBuenas prácticas
653 0 _aInfracciones y sanciones
653 0 _aPrácticas anticompetitivas
653 0 _aDaños y perjuicios
653 0 _aResarcimiento de daños
653 0 _aDirectiva de daños 2014/104/UE
653 0 _aTransposición de directivas europeas
700 1 _aCaballol Angelats, Lluís
_97585
700 1 _aGarrido Pérez, Pablo
_97586
856 4 1 _uhttp://bibliotecacnmc.bage.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=57654358245a66e302937a46e502528a
_zVer índice
942 _2udc
_cMON
956 _a2